Хендри. Как там это было? "When you accept Universe as matter expanding into nothing that is something, wearing stripes with plaid comes easily" (это у меня культурный шок от сочетания этой футболки с этой рубашкой )
как всегда - много, длинно и не по делу )Когда накал очередной битвы "РОС и Хендри - кто круче?" сошёл на нет, кто-то предложил - для разнообразия - переключиться на других игроков. И сравнить... А вот, к примеру, Доэрти с Эбдоном. Голосование, если я правильно помню, закончилось так же, как и шло - примерно поровну, но с минимальным преимуществом Доэрти. Сторонники Эбдона презрительно фыркали и утверждали, что некоторые уважаемые форумчане слишком увлеклись эстетикой. Я тогда начала писать большой пост о том, почему я голосовала за Кена. Но в итоге сама себе показалась неубедительной, махнула рукой и решила признать себя эстетствующей фанаткой ) Но раз уж зашла речь об игре...
"Ни в чём не выдающийся, во всём хорош". Это ярлык для Кена Доэрти, такая фраза, которую каждый уважающий себя комментатор должен ввернуть по ходу матча. Хорошая фраза, к тому же вроде бы похожая на правду. Я вот рассматриваю статистические выкладки, которые делал Statman - действительно, фамилия "Доэрти" всё время где-то посередине. В одной колонке, в другой... Впрочем, статистика - вещь ненадёжная.
Какая у нас была тема для сочинения? "Что такое для меня Кен Доэрти"? Если одной фразой - выход из снукера. Вот здесь я - ни в коем случае не претендуя на абсолютную правоту - считаю его выдающимся. Он очень красиво выходит из сложных ситуаций, даже не то что красиво - легко.
А если подбирать определение к игре Кена в целом, я бы сказала "размеренная". Я его всегда записывала в число быстрых игроков. И потом очень удивилась, когда увидела его время удара - опять же, в середине таблицы, среднестатистическое такое время, но чуть с уклоном в "медленную половину". А кажется, что играет быстро. У него очень плавный ритм: наклонился - прицелился - ударил - обошёл стол - наклонился - прицелился - ударил... Размеренное перетекание из одного элемента движения в другой. Он действительно хороший тактик, но кроме того - он удивительно хорошо видит стол. Возвращаемся опять к ассоциациям. Игра Доэрти - это биток, изящно проходящий в узкую щель между двумя шарами. Тактика тактикой, но замысел ещё надо суметь реализовать - и без таких выверенных ударов тактика немногого бы стоила. Кстати, я не раз обращала внимание - комментаторы часто ошибаются, предсказывая, как именно он промахнётся. "Из этого снукера очень тяжело выйти, синий справа мешает". Удар, биток проскальзывает мимо синего - и либо касается прицельного шара, либо задевает, скажем, зелёный слева. Это очень красивая и - повторюсь - выверенная геометрия. Когда Доэрти играет тактику - это зрелище, от которого я лично оторваться не могу. Зато когда он играет тактику плохо... И туда же, в геометрию. С игрой Кена у меня ассоциируется - надеюсь, я не запуталась в терминах - кросс-дабл. Удар, при котором перекрещиваются траектории битка и прицельного шара. Обычные дуплеты - когда после соударения шар и биток идут по одной линии - он делает тоже, и великолепно. Под любым углом и на любом расстоянии. Хотя их делают сейчас все, кого ни возьми, даже Хендри. Но этот крестообразный удар - это что-то особенное, и при этом настолько привычное, что комментаторы иногда забывают поахать. Опять - идеальная траектория и соответствующее исполнение. Он такие удары иногда играет, когда есть выбор - дуплет с вывертом или обычный удар со средней дистанции. Похоже, ему так проще.
И при всём том, что было сказано выше, я обычно не жду от него больших брейков. 70+ - да, два раза по 40 с тактической перестрелкой посередине - да, а сотня для меня скорее будет приятной неожиданностью. И ещё меня не удивляют ошибки на брейке. Правда, может быть, дело в том, что я не видела, к примеру, выигранных им финалов. Да и вообще, если так подумать, матчей с его участием я видела не так много. Поэтому всё написанное - это действительно ассоциации, некий образ игры Кена Доэрти, который присутствует в сознании.
Ах да, и нервы. Которые периодически сдают. ЧВ 2001, ЛЧ 2009... Но об этом мы уже говорили
Передача - репетиция похорон ("ах, он же у нас такой гениальный, такой совершенный, такой самый лучший"). Но он так очаровательно смущается и смеётся, когда ему в лицо рассказывают, насколько он гениальный...
Дэвис (речь о кукле из Spitting Image): Барри Хирн - мой лучший друг и менеджер - купил её и подарил мне на сорокалетие. Она хранилась у меня в доме какое-то время, а в первый вечер я даже немножко развлёкся. Пока жена собиралась ко сну, я уложил куклу в кровать на своё место (интервьюеры смеются). А это торс в полный рост (интервьюеры в истерике). Жена приподняла одеяло, закричала. Потом она говорила, что это был самый смешной розыгрыш в её жизни.
Если кого-то заинтересует текст - вот Life On Mars It's a God-awful small affair To the girl with the mousey hair But her mummy is yelling, "No!" And her daddy has told her to go But her friend is no where to be seen As she walks through her sunken dream To the seat with the clearest view And she's hooked to the silver screen
But the film is a sadd'ning bore 'Cause she's lived it ten times or more She could spit in the eyes of fools As they ask her to focus on
Sailors Fighting in the dance hall Oh man! Look at those cavemen go It's the freakiest show Take a look at the lawman Beating up the wrong guy Oh man! Wonder if he'll ever know He's in the best selling show Is there life on Mars?
It's on America's tortured brow That Mickey Mouse has grown up a cow Now the workers have struck for fame 'Cause Lennon's on sale again See the mice in their million hordes From Ibiza to the Norfolk Broads Rule Britannia is out of bounds To my mother, my dog, my clowns
But the film is a sadd'ning bore 'Cause I wrote it ten times or more It's about to be writ again As I ask you to focus on
Sailors Fighting in the dance hall Oh man! Look at those cavemen go It's the freakiest show Take a look at the lawman Beating up the wrong guy Oh man! Wonder if he'll ever know He's in the best selling show Is there life on Mars?
читать дальшеDH – Добрый день, я Дэвид Хендон, это очередной подкаст, и сегодня на ваши вопросы будет отвечать Клайв Эвертон, главный редактор Snooker Scene. Начнём с длинного вопроса от Стива Баттлера из Ноттингема – о различных снукерных лигах, которых в Великобритании очень много, и большая часть из них организована добровольцами, которые занимаются этим из любви к снукеру. Игроки, которые принимают участие в подобных соревнованиях, делают это из любви к игре, а не потому, что хотят в один прекрасный день стать профессионалами, они покупают билеты на турниры, на выставочные матчи – и это приносит доход WPBSA. А что делает WPBSA для того, чтобы поддержать местные лиги, и что может сделать WPBSA, чтобы эти низшие дивизионы продолжали существовать? Я считаю, Клайв, что WPBSA может возразить, что эта организация должна поддерживать прежде всего профессиональный снукер, а не любительские лиги – а что ты думаешь?
CE – Да, верно. Основной обязанностью WPBSA является поддержка профессионального тура – и защита интересов игроков. В снукере руководящая организация устроена несколько иначе, чем, например, в футболе, где английская футбольная ассоциация ответственна за развитие футбола на всех уровнях. С другой стороны, в условиях непростой экономической ситуации приходится определять приоритеты, и – это, боюсь, тоже аргумент в пользу отсутствия поддержки со стороны WPBSA – наиболее важной задачей для руководящей организации становится поддержание профессионального тура на необходимом уровне. Я считаю, что национальные организации, такие как Английская ассоциация снукера, должны получать большую поддержку. Членами EASP являются далеко не все местные лиги, и сейчас EASP, хоть и управляется гораздо лучше, чем в предшествующие периоды, не имеет достаточно средств, чтобы поддерживать любительский снукер так, как, я полагаю, они бы хотели это делать.
DH – А ты согласен с мнением Стива, что местные лиги – это прекрасная стартовая площадка для будущих талантов?
CE – Почти каждый игрок начинает с этого – собственно, есть только два пути в снукер, клуб или местная лига. И было бы хорошо, если бы мы увидели более тесное взаимодействие между любительским и профессиональным снукером. Не было бы ничего зазорного в том, чтобы WPBSA – имей она больше средств, чем она имеет в действительности – поддерживала национальные ассоциации. И, разумеется, следует помогать либо всем, либо никому, поскольку речь идёт о всемирной организации. И я возвращаюсь к тому, о чём говорил первоначально – в том, что касается любительского снукера, национальные ассоциации должны получать большую поддержку, чем в настоящее время.
DH – Вопрос от Криса из Плимута – он спрашивает, если бы ты мог сделать что-то, чтобы исправить нынешнее положение вещей и решить проблемы снукера – что бы это было, и как бы ты это делал?
CE – Что ж, возвращаемся к WPBSA (смеются). В конце концов, большая часть проблем сводится к личностям, и я боюсь, что у меня нет возможности одобрительно отозваться о большинстве тех, кто сейчас руководит Ассоциацией. Изменить ситуацию могут профессиональные игроки, имеющие право голоса – но, к моему сожалению, я не вижу в ближайшей перспективе никаких перемен, потому что игроки в большинстве своём слишком сосредоточены на собственной игре и предстоящих турнирах.
DH – И это странно, не правда ли? В прошлом году состоялись выборы – и из семидесяти человек, имеющих право голоса, воспользовались им, кажется, двадцать три. Похоже, они не слишком заинтересованы в политике?
CE – Они полагают, наверное, что турниры никуда не денутся, что им всегда будет, где играть – и всё остальное их не касается. И именно таким образом члены правления WPBSA переизбираются на новый срок – большая часть игроков голосует «по умолчанию», даже несмотря на то, что сами они не узнали бы тех, за кого они голосуют, в лицо, оказавшись в одной комнате с ними.
DH – Вопрос от Робина. Во время чемпионата мира в трансляциях ВВС использовались супермедленные повторы, на которых было заметно, что шары подскакивают, входя в лузы, и это выглядит довольно странно. И, возможно, стоило бы сделать шары тяжелее – потому что возникает впечатление, что нынешние условия – лёгкие шары и гладкое сукно – специально создаются в интересах ведущих игроков. Что ты думаешь об изменении игровых условий по сравнению с 1980-ми годами? Конечно, тогда у нас не было супермедленных повторов, кто знает, если бы они были – может быть, мы бы видели на экранах то же самое. И всё-таки, что ты думаешь?
CE – Первое, что нужно отметить – сами игроки не имели никакого отношения к изменениям характеристик шаров. Собственно, они и не менялись с 1973 года – до того использовались более тяжёлые шары – но с 1973 года мировым монополистом в области производства снукерных и бильярдных шаров стала бельгийская компания «Aramith». Так что игроки играют тем, что предлагает им «Aramith».
DH – Что ты скажешь об уровне игры на чемпионате мира? Многое говорилось о рекорде по количеству сенчури, который был побит на этом турнире. Некоторые даже утверждали, что лузы были увеличены, чтобы добиться таких показателей.
CE – Не знаю, были ли они увеличены – но они явно были более восприимчивыми. Всё зависит от того, как были сделаны створы луз. Но общая тенденция такова, что в современном снукере построить брейк стало проще благодаря более тонкому сукну, на котором проще разбить пирамиду… Я думаю, всё дело в сочетании факторов – восприимчивость луз, более лёгкие шары (а они на самом деле легче, чем те, которыми играли снукеристы в дни Джо Дэвиса), гладкое и тонкое сукно.
DH – Вопрос от Джейми – несколько провокационный. Ты согласен с утверждением, что Ронни О’Салливан – самый интересный игрок, когда он находится в своей лучшей форме? Во всяком случае, есть на что посмотреть.
CE – Да, несомненно, я согласен. Но правда заключается в том, что единственное доказательство величия игрока – это то, что он выиграл. Мы все знаем о его взрывном темпераменте, и сейчас он показывает свой лучший снукер реже, чем несколько лет назад. Но когда он в настроении, и когда у него идёт игра – да, это потрясающее зрелище.
DH – Будет интересно посмотреть, что произойдёт в ближайшие несколько лет – потому что все игроки с возрастом несколько теряют форму. Уже сейчас он иногда выглядит раздражённым даже в тех случаях, когда большинство из нас уверены, что он играет великолепно – он всё равно недоволен своей игрой. Как ты думаешь, что случится, когда он начнёт терять форму – при его темпераменте, который всегда был его главной проблемой?
CE – Это тяжело для каждого из великих игроков – справиться с тем, что поражения становятся более частыми, с тем, что теряются какие-то компоненты игры. Даже если это не слишком заметно, даже если это выражается всего лишь в том, что игрок А стал играть чуть хуже, а игрок В чуть лучше, их игровые взаимоотношения изменятся кардинально. И я должен отметить Стивена Хендри, который удержался – и продолжает удерживаться в снукерной элите даже несмотря на то, что он не выиграл ни одного из главных турниров в этом столетии – то есть уже на протяжении девяти лет. Но О’Салливану, я полагаю, будет сложнее принимать постоянные поражения как данность.
DH – Посмотрим – в ближайшие несколько лет. Сэмми спрашивает, будут ли у тебя какие-нибудь неожиданные прогнозы на следующий сезон? Например, что Том Форд – уж не знаю, почему выбран именно он – выиграет рейтинговый турнир, или что Дэвид Моррис сможет квалифицироваться на все турниры, или что-нибудь вроде этого?
CE – А я бы не сказал, что оба этих события так уж невероятны – случались и более странные вещи. Но если говорить о том, кто из игроков может выиграть свой первый профессиональный турнир – я полагаю, нужно иметь в виду Джадда Трампа, тем более что у него появиться возможность набраться опыта, играя в Премьер-лиге. У Трампа есть всё, что требуется, единственное, чего ему не хватает – именно опыта игры с лучшими игроками мира.
DH – Сэм спрашивает. За все те годы, что ты комментировал и освещал в прессе турниры – какой из них больше всего запомнился? Лучший из когда-либо сыгранных, лучший по уровню, по драматизму?
CE – Я обычно помню не турниры целиком, а те или иные матчи. Должно произойти что-то невероятное – я, наверное, повторяю то, что уже говорил раньше – должно произойти что-то невероятное, чтобы затмить последние двенадцать ударов финала чемпионата мира между Стивом Дэвисом и Деннисом Тейлором по накалу и драме. Но я видел сотни драматичных матчей, честно говоря, я уже не помню, какие из них я комментировал, а какие нет. В любом случае, все эти матчи я смотрел очень внимательно. Я, наверное, так устроен – я вряд ли смогу составить собственный рейтинг наиболее понравившихся мне турниров. На каждом из них я делал то, чего требовала моя профессия – и переключался на следующий.
DH – И похожий вопрос – если бы тебе предложили выбрать один матч, который ты хотел бы пересмотреть от начала и до конца – какой ты выберешь? Я знаю, что ты сейчас скажешь – ты видел достаточно матчей и без того, чтобы ещё и смотреть их по второму разу.
CE – (смеётся) Да. Я боюсь, что у меня будут сложности с выбором. Был матч О’Салливана с Хендри – правда, я уже не помню, какой именно из них… Но опять же, если имеется в виду матч от начала до конца… В каждом матче обязательно бывают различные по качеству отрезки, и если ты уже смотрел матч целиком и знаешь результат, то, скорее всего, полностью пересматривать его уже не захочется – конечно, если это делается не с какой-то конкретной целью.
DH – Или если ты так же помешан на снукере, как Лука Брецель. Он собрал записи всех матчей с чемпионата мира – не знаю, наверное, сейчас он уже закончил, но когда я разговаривал с ним в Португалии, он был как раз в процессе просмотра всех этих матчей целиком. Но, конечно, ему только четырнадцать, и у него ещё будет время устать от снукера. Ещё вопрос – ты написал несколько книг о снукере за свою карьеру – а из тех книг о снукере, которые ты читал, какая была самой интересной?
CE – “Pocket Money” Гордона Бёрнса – рассказ о мире снукера конца 1970-х – начала 1980-х годов. Эта книга очень интересна, очень актуальна – и многие читают её в паре с моей собственной книгой, “Black Farce and Cue Ball Wizards” – в которой описывается снукерное закулисье, каким увидел его я.
DH – А вот ещё вопрос – кто твой любимый игрок? Уж не знаю, что имеется в виду – чья игра больше всего нравится, или кого интереснее всего комментировать, или с кем приятнее всего общаться…
CE – Это моя позиция, как комментатора и как журналиста – у меня нет любимых игроков. Я имею в виду, тех, за кого я болею и кому я постоянно желаю только победы. Если говорить о том, чья игра мне нравится больше всего… О’Салливан. Впрочем, и с точки зрения комментатора тоже – потому что, когда он в ударе, даже не приходится ничего говорить – и в итоге имеем минимум работы и лёгкий заработок (смеются).
DH – Что и является в нашем деле главным (смеются). И ещё вопрос – тебя отличает жёсткая позиция во всём, что касается снукера – комментируешь ли ты или пишешь статьи. И при этом восхищение у тебя вызывают люди со сложными и непредсказуемыми характерами, такие как Алекс Хиггинс и Ронни О’Салливан. Как ты объяснишь это противоречие?
CE – Грешен (смеётся). Я думаю, дело в том, что многие игроки – если говорить об эмоциях – у стола ведут себя так же, как в обычной жизни, и их личная жизнь не слишком интересна. Когда нужно написать отчёт о матче, все мы стараемся быть максимально объективными. Но гораздо проще – и появляется гораздо больше возможностей сделать хороший материал, если игрок – тот же О’Салливан, или Уайт, или Алекс Хиггинс – всё время находятся на виду, если есть какие-то внешние факторы, влияющие на их игру. Так что это традиционный журналистский подход – если под руку подворачивается интересная история, её надо рассказать.
DH – В чём не откажешь Алексу Хиггинсу – с ним постоянно связаны какие-нибудь истории, и мы постоянно слышим о нём, вспомнить хотя бы, как его вытаскивали из горящего дома, а он хотел зайти обратно, потому что замёрз. Он не меняется, правда?
CE – Да, и это составляет часть его обаяния – но, с другой стороны, эта же черта невероятно раздражает (смеётся). По крайней мере, тех, кому приходится постоянно с этим сталкиваться.
DH – Мы были в Крусибле на пьесе одного актёра, который назывался «Ураган» - и в котором его характер был изображён очень точно.
CE – Мне очень жаль, что эта пьеса, написанная и сыгранная прекрасным актёром Ричардом Дормером, не была записана на видео – потому что в ней автору удалось полностью раскрыть характер своего героя. В самом конце пьесы был потрясающий момент, когда Хиггинс – Дормер – стоит на сцене и произносит фразу «Не жалейте меня. Я стоял на вершине мира».
DH – А ещё во время представления Алекс был в зале – и хотя в пьесе он был далеко не положительным героем, в конце представления он всё равно вышел на сцену – иллюстрация к ещё одной из черт его характера. И сейчас, хотя он уже не играет, мы постоянно слышим о нём. Вопрос от Криса – сейчас, по прошествии нескольких лет, считаешь ли ты, что сделка с «Альтиумом» была бы полезна для снукера? Может быть, стоит коротко напомнить, о чём идёт речь?
CE – Это был тот самый перекрёсток, на котором снукер повернул не в ту сторону. Компания «Альтиум», опиравшаяся на миллионные инвестиции одной из финансовых групп, предложила WPBSA новую схему. «Альтиум» гарантировал девять – как минимум девять – рейтинговых турниров в сезон, плюс Мастерс, плюс турнир в Ирландии, плюс турнир в Шотландии, гарантированные призовые – насколько я помню, называлась сумма в 5,4 миллиона… Прошло довольно много времени, и некоторые цифры выпали у меня из памяти. В любом случае, это была просто фантастическая идея – и она была отвергнута недальновидными людьми из WPBSA, которые боялись – впрочем, не без оснований – что их собственные позиции окажутся под угрозой. Вокруг этой сделки была развёрнута чуть ли не информационная война. Я считаю, что, если бы это предложение было принято, снукер сейчас находился бы в гораздо лучшем положении, чем в настоящий момент. На самом деле, мы в прошлом году сделали расчёты – и результат подтвердил, что, если бы предложение «Альтиума» было принято, через пять лет общая сумма призовых была бы на 9,5 миллионов больше, чем сейчас. Возможность была упущена, и представится ли ещё одна? Я начинаю в этом сомневаться.
DH – Дебби из Ньюкасла спрашивает – как ты думаешь, смог бы Рэй Риардон на равных играть с современными игроками? Думаю, то же можно спросить о Джоне Спенсере, об Алексе Хиггинсе – смогли бы они приспособиться к существующим сейчас условиям?
CE – Если взять двадцатилетнего Риардона и поместить его в современный снукер, рядом с двадцатилетним Стивеном Хендри, с остальными игроками того же возраста – ответ, полагаю, будет положительным. Не надо забывать, что Рэй большую часть своей карьеры провёл в любителях, он работал – шахтёром, полицейским, и профессионалом он стал довольно поздно. Но, даже несмотря на это, он великолепно владел тактикой, обладал потрясающей способностью строить брейки – только в самом конце карьеры он начал испытывать определённые трудности. Но, к сожалению, невозможно взять игрока из одной снукерной эры и перенести в другую, и соревноваться он может только с теми, кто оказывается рядом с ним за снукерным столом. Смог бы Фред Перри обыграть Джона Макинроя? Конечно же нет! Но если бы Фред Перри мог пользоваться теми преимуществами, которые даёт современный инвентарь, новые методы тренировок, диеты, всё, благодаря чему спорт развивается… Вполне возможно, он бы выиграл. Талант и способности – величины постоянные, но возможности для их реализации в каждый период различны.
DH – Колин спрашивает – и не только он, этот вопрос задают чаще всего. Ты будешь сотрудничать с ВВС в следующем сезоне?
CE – В разговоре с представителями ВВС я выразил своё желание продолжать работать в качестве комментатора. Решение до сих пор не принято – но, несомненно, к концу лета всё станет известно.
DH – Вопрос от Кейт… Речь о матче Марка Селби с Грэмом Доттом на прошедшем чемпионате мира. Как получилось, что Марк Селби был наказан за то, что Дотт коснулся битка – когда биток уходил в лузу, Дотт остановил его рукой. Ты можешь пояснить эту ситуацию?
CE – Судья – Алан Чемберлен – поступил верно с точки зрения правил. Биток не покидал поверхности стола, Грэм Дотт просто вытолкнул его рукой из лузы. И поэтому, когда Селби взял биток в руку, он нарушил правила. Я говорил с Аланом Чэмберленом после матча, и он согласился с тем, что это довольно необычный случай и что это правило требует некоторой корректировки – потому что может возникнуть ситуация, когда кто-то из игроков подобным же образом остановит биток, уходящий в одну из верхних луз, и этим лишит своего соперника возможности сделать хороший отыгрыш. Да, это правило требует корректировки. Очень жаль, что такой инцидент произошёл, и Селби в этом случае выглядит пострадавшим. Но – согласно существующим правилам – решение судьи было абсолютно верным.
DH – И этот случай ещё раз показал, насколько Марк Селби силён психологически. Не каждый игрок смог бы так легко отмахнуться от этого неприятного инцидента и взять себя в руки – Марку это удалось, и, как мы помним, матч он в итоге выиграл. Ещё вопрос – сможет ли бильярд когда-нибудь завоевать всеобщую популярность – или так и останется спортом для немногих?
CE – Игрой для немногих бильярд был на протяжении последних… семидесяти лет, и его аудитория остаётся почти такой же, как и пятьдесят лет назад. Проблема в том, что бильярд прекрасен, когда ты в него играешь – но, если говорить об игре на высочайшем уровне, это слишком однообразное зрелище. И в исполнении ведущих игроков бильярд выглядит очень простой игрой. О снукере можно сказать то же самое – но в гораздо меньшей степени. В бильярде же очень много повторяющихся и однообразных действий. Мой ответ – к сожалению, ведь я люблю, очень люблю бильярд; мой ответ – бильярд всегда будет игрой для немногих, что ни в коей мере не помешает энтузиастам делать всё возможное, чтобы повысить его популярность – пусть даже не намного.
DH – Барри Хирн, думаю, был прав. Когда его спросили, станет ли бильярд популярным, он ответил: «Недостаточно шаров»*. Вопрос от Марка и Стивена, которые хотели бы снова увидеть в игре стариков – это их слова, не мои – Клиффа Торбурна, Тони Ноулза и других. Что ты думаешь туре ветеранов – планирующейся серии турниров с участием игроков прежних лет? Многие из них по-прежнему популярны, и те, кто смотрел снукер в 80-е годы, помнят и узнают их. Как ты думаешь, это хорошая идея?
CE – Главный вопрос – кто будет за это платить? Одна из главных проблем снукера сейчас – обеспечить пристойный уровень призовых в мейн-туре, то есть на рейтинговых турнирах. Я буду полностью за создание такого тура – если найдётся кто-то, кто предоставит его финансовое обеспечение.
DH – И речь здесь идёт не только об уже ушедших из снукера игроках – есть Стивен Хендри, которому сорок, Кен Доэрти и Питер Эбдон, которым почти сорок, и, конечно же, Стив Дэвис и Джимми Уайт. Так что уровень игроков в этом туре может быть очень высоким – но, как ты правильно сказал, кто-то должен всё это оплачивать. И последний вопрос – от Михаэля из Дюссельдорфа. Ты когда-нибудь жалел, что твоя жизнь связана именно со снукером, а не с каким-нибудь адекватно управляемым видом спорта?
CE – Я солгу, если скажу, что такая мысль никогда не приходила мне в голову. И на заре своей журналистской карьеры я был связан с другими видами спорта – я писал о теннисе, освещал Уимблдон в течение нескольких лет, я писал о хоккее, о регби, иногда о футболе – о разных, очень разных видах спорта. И каждая из управляющих организаций – ни одна из них не была идеальной, но все они были лучше, чем то, с чем мы имеем дело в снукере и в бильярде. Мои самые негативные впечатления связаны именно с WPBSA. Поэтому да, бывали случаи, когда я думал, что лучше было бы продолжать писать о спорте в целом. Но дело в том, что я не мог представить себе жизнь без бильярда и снукера с тех пор, как мне исполнилось четырнадцать, я был неплохим игроком, я страстно желаю, чтобы снукер продолжал процветать. И думаю, что именно эта страсть и эти эмоции привели меня туда, где я в итоге оказался.
DH – Спасибо, Клайв – и спасибо всем, кто присылал вопросы.
________________________ * В оригинале - «Not enough balls», я затрудняюсь дать адекватный перевод.
Управление наиболее употребительных английских глаголов я выучила... ай, понятия не имею, как, за те четыре года, что у нас в школе был английский, я таких слов даже не слышала ни разу. Но как-то я его выучила. Управление немецких глаголов нам вдолбили на первом курсе за полгода. - иллюстрация к моим попыткам разобраться с итальянскими. И ни одной приличной таблицы! Причём у меня сейчас стойкое ощущение, что проблема во мне, а не в итальянских глаголах
Снукерная карьера Клайва Эвертона - с его собственных слов.
читать дальше "Я играл, хотя "моей" игрой всё-таки был бильярд. Я выиграл чемпионат Британии среди юниоров, пять раз выигрывал чемпионат Уэльса среди любителей, и в снукере я тоже был вполне неплох. Я был в финале южного дивизиона чемпионата Англии среди любителей, выиграл Midland Championship и дважды доходил до полуфиналов в Уэльсе.
Время от времени я обыгрывал очень хороших игроков - Вилли Торна, Майка Халлета, Джона Пэррота, впрочем, они тогда только начинали играть. Конец моей игровой карьере положила травма спины, которую я получил в 1977 году. Нижний позвоночный диск не выдержал нагрузок, и, хотя я сделал операцию, чтобы избавиться от боли, я потерял былую гибкость, необходимую для правильной стойки.
По этой причине каждый элемент игры стал даваться мне с куда большим трудом, и мне не потребовалось много времени, чтобы осознать, что я уже не смогу вернуться на тот уровень, которого когда-то достиг. И хотя я продолжал играть в бильярд ещё какое-то время, я принял решение завершить карьеру и сосредоточиться на журналистской работе."
Помимо снукера и бильярда, Эвертон играл ещё в регби, сквош, бадминтон и теннис, и травму спины, о которой идёт речь, он на самом деле получил в 17 лет как раз благодаря регби. Тогда её вылечили, но дальнейшие нагрузки даром не прошли, во время чемпионата мира по снукеру среди любителей в 1977 году в Мельбурне травма обострилась - и всё.
В 1978 году Эвертон уже комментировал чемпионат мира по снукеру.
читать дальше Из всех матчей этого турнира я видела хвост от четвертьфинала Рон-Эбдон, финал и - конечно же - Christmas Carol. О да, Christmas Carol. Не перестаю восхищаться этой вещью. Это, наверное, самое эффектное из всех саммари, виденных мной. Дэвис в ночном колпаке, Торн в виде привидения, Доэрти на коленях у Тейлора, Алан Хьюз с колокольчиком, Эвертон в женском платье... Я бы очень хотела увидеть, как они это снимали
Четвертьфинал О'Салливан - Эбдон. В этом матче Ронни проигрывал 1-6 и 4-8. Матч был до 9 побед. У меня есть только саммари последних пяти фреймов - в основном брейки Ронни, но тем не менее: Ронни в то время ходил с причёской "ехал я на самосвале, тормозил я головой". К тому же без бабочки и с расстёгнутым воротом. Жилетка Питера достойна отдельной песни. Причём, чем ближе подъезжает камера, тем большее впечатление производит это великолепие. Издали это смотрится просто как нечто клетчато-серебристое, но вблизи, вблизи... Обилие золота, серебра, полоски, завитки и вышивка, и всё в одном флаконе. Помнится, у нас в школе в актовом зале шторы были из такой ткани. Но Эбдону идёт А ещё Эбдон ооочень медленно играет. Вернее, играет он быстро, но целится медленно. Очень медленно. Местами раздражающе медленно. Ронни действительно выдал фееричные пять фреймов - и речь не только о брейках. Отыгрыши он делал совершенно сказочные. После одного у Эбдона не осталось другого выхода, кроме как бить со всей силы в пирамиду и рассыпать красные, надеясь, что пронесёт. К вопросу о везении - пронесло. Красные рассыпались во все стороны, биток остался в центре стола, Рон уже вставал со своего места - и тут один из красных неспешно закатился в лузу. Так что я понимаю, откуда взялось возмущение Ронни в ответ на замечание о везении И у обоих была великолепная позиционная игра. А ошибок Эбдон наделал гораздо больше. Три раза он срывал брейки на простейших шарах - после чего Ронни выходил к столу, и... Вот как раз в конце этого матча Ронни показал, за что его обозвали "ракетой". Играл он быстро, почти не глядя на стол, почти не останавливаясь и - иногда было похоже - почти не думая. При этом шары ложатся в лузы и биток встаёт, куда надо, как запрограммированный. И традиционно неудопопонимаемое послематчевое интервью.
А для финала Ронни подобрал очень хорошее слово - anticlimax. Если смотреть на счёт - вроде бы 10-1, образцово-показательный вынос... На самом деле, Рон в этом финале играл пристойно, а Кен - средне. Хотя Кена я, быть может, перехвалила. Первый фрейм они играли полчаса. Вернее, они его мучали полчаса. Апофигеем стал зелёный шар. Доэрти на брейке, на столе только цветные, он играет зелёный, стоящий на своём месте, простейший выход на коричневый - никто не понял, что он хотел изобразить, но зелёный не докатился несколько сантиметров до лузы. Под стон (действительно стон) Торна "Ken, what have you done?" Ронни всё-таки повёл 1-0. В ответ Кен делает брейк в 95 очков (сорвал сенчури) и сравнивает. Третий фрейм был похож на первый - Ронни чередовал блестящие дальние удары (они у него вообще в этот день летели в цель почти все) с непонятными промахами. Кена подводила позиционная игра. В четвёртом фрейме у Рона залетел очередной дальний удар - и он делает единственный сенчури в матче. Пятый фрейм начался весело. Кен напомнил о себе великолепным дальним ударом - после чего ухитрился пробить коричневый так, что шар вылетел со стола и улетел... Далеко. Минуты две все искали, куда именно. Рон сорвался на брейке в 30 с мелочью, Кен опять не забил простой шар, Рон опять сорвался, набрав 40 с копейками, Кен опять всех удивил очередным промахом... Так счёт стал 4-1.
Лирическое отступление. За что я люблю комментаторов ВВС - они умеют описать происходящее в матче несколькими словами. Полуфинал ЧМ2008, предпоследний фрейм, первый из двух флюков Ронни, крупным планом во весь экран лицо Хендри, пауза и затем голос Эвертона с его фирменными интонациями: "To he who hath, 'tis given". Весь полуфинал в одной фразе. Здесь после пятого фрейма, когда камера переключилась на крупный план, Рэй Эдмондс подвёл промежуточный итог. "The irishman has a problem". Добавить нечего, разве что поставить "problem" во множественное число.
Шестой фрейм. Кену для полного счастья не хватало только подставиться с разбоя - именно это он и делает, Рон набирает 72, этого достаточно, но Кен всё равно выходит к столу - поиграть и сбить темп. И умудряется сразу же сфолить. 5-1, и очень похоже на 6-1 - седьмой фрейм Рон тоже начал за здравие, но не забил простой шар. У Кена есть вариант - сыграть красный с реста с гарантированным выходом на какой-нибудь из дешёвых цветных. Вместо этого он играет хитровывернутый даббл в среднюю лузу, что характерно - забивает, что ещё более характерно (в этом конкретном матче) - теряет биток и остаётся не только без цветного, но и без отыгрыша. Удар кулаком по борту, который в исполнении Кена выглядит довольно интересно. Неудачная попытка отыгрыша, фол, мисс и - неожиданно для всех - свободный шар (с первого взгляда не скажешь). Биток вплотную к нижнему борту. Рон довольно долго присматривается к возможности поставить снукер, потом вдруг меняет положение и забивает совершенно сумасшедший синий с идеальным выходом на чёрный. Начало очередного брейка, 6-1. Дальше у Кена, кажется, просто сдали нервы. В восьмом фрейме один из ударов был просто наугад. В девятом Рон, пользуясь тем, что чёрный висит над одной из верхних луз, нахально и даже не целясь играет плант, промахивается, вроде бы ничего не оставляет - Кен снова напоминает о том, что он всё ещё живой, и закатывает красный мимо чёрного. Висящего над лузой чёрного. И этот висящий над лузой чёрный он умудряется не забить. Всё, финиш. 8-1 и перерыв.
В начале второй сессии показали полностью, как игроки выходят из раздевалки, и весь путь от раздевалки до арены. А, и ещё Дэвис с Пэрротом обсуждали ход матча, поигрывая при этом в снукер на тренировочных столах. А в игре ничего не поменялось. В десятом фрейме Кен умудрился сфолить на простейшем отыгрыше (обычно, когда играет Доэрти, от него скорее ожидаешь промаха на брейке, чем ошибки в оборонительной игре, но здесь из рук валилось уже просто всё). В одиннадцатом фрейме Рон опять с неплохим брейком, Кен опять промахивается, Ронни делает 10-1. После матча Кен выглядел вполне жизнерадостным (что, впрочем, неудивительно), а Ронни давал большое и как всегда неудобопонимаемое интервью в студии.
Смотрю финал ЧВ1993. О'Салливан - Хендри. Впечатления можно выразить одной фразой: "Что творят!".
первая сессия Хендри 24 года. Рону 17. Хендри - первый в рейтинге, чемпион всего, чего можно. Ронни - пятьдесят седьмой. Комментаторы комментируют так, как будто играют первый и второй номера. Хендри в почти что фрачной жилетке с глубоким вырезом, которая чуть широковата ему в талии. На левой руке часы на позолоченном(?) браслете и перстень на среднем пальце. На правой руке литой золотой браслет. Стоит прямо, как будто проглотил кий. Фирменная кривоватая усмешка. Улыбнулся один раз - когда пожимал Рону руку перед матчем. Блондин с едва заметным рыжеватым отливом, пушистая чёлка лезет в глаза. Тонкий - почти хрупкий. Очень, очень молодой. И - по контрасту - императорская манера держаться. Молодой король. Ронни. Ещё не округлившийся, просто плотный. Белая рубашка с запонками - это вам не нынешние M&S с дешёвыми пуговицами, всё как у приличных людей. Жилетка более "современная" - обычная костюмная. в которых сейчас играют все. Поэтому впечатление, как будто они из разных поколений - Хен из 80-х, Рон из 90-х. Стрижка под горшок и самоуверенность через край. Он играет не с Хендри. Он играет со столом. И пришёл сюда выигрывать. Какой такой Хендри? Впрочем, и Стивен на соперника внимания не обращает.
Первый фрейм. Разбой Стивена, отыгрыш Рона. Чуть сильнее, чем нужно. Хендри на брейке. Ему везёт, как утопленнику. Забивает четыре сложнейших удара, окончательно теряет биток и промахивается - Рон выходит к столу, 1-0 в его пользу. Десять минут на всё.
Второй фрейм. Разбой Ронни. Биток чуть-чуть не доходит до нижнего борта. Хендри на брейке. Забивает всё, что угодно, с любого места на столе. Но везёт ему по-прежнему как утопленнику. Он упускает красный, разбивая пирамиду с синего. Ронни делает первый сенчури в матче - 103 очка - меньше чем за пять минут. 2-0.
Третий фрейм. Красивейший отыгрыш матча в исполнении Ронни. Не помогло. Стивен делает сенчури - 132. 2-1, Ронни по-прежнему ведёт.
It's not often that two great players are playing at the top of their form - but today it certainly is the case. - Это Вирго в комментаторской. Сглазил.
Четвёртый фрейм. Молодые люди соревнуются, кто больше промахнётся. После заоблачного уровня игры в первых трёх фреймах смотрится забавно. Два аховых отыгрыша Хендри. Ронни мажет синий с места. У обоих не идут дальние удары. Кажется, что Ронни вытаскивает этот фрейм - но при трёх оставшихся на столе шарах он умудряется не забить синий. Это явно нервы. Блестящий отыгрыш Стивена, ошибка Ронни. 2-2.
Перерыв. Вирго в студии. "Любой вид спорта живёт только пока в нём продолжают появляться суперзвёзды. Стивен Хендри был необходим снукеру, и Стивен Хендри появился, он побил все рекорды - и вот появляются новые звёзды".
Пятый фрейм. Разбой Хендри, биток чуть не доходит до нижнего борта. Рон забивает, но позиция не получается. Обмен отыгрышами, ошибка Хендри... Сенчури Рона - 121 очко за шесть минут, под конец судья с трудом успевал выставлять шары, последние три удара - выставочные, на публику. Знакомая картина. 3-2 в пользу Рона.
Напряжённый шестой фрейм. Оба продолжают ошибаться. Когда на столе остаются два шара, Стивен не забивает розовый. Ему продолжает везти как утопленнику - останавливается розовый около средней лузы. На лице Хендри наконец-то отображаются эмоции - досада. Рон забивает розовый и чёрный, 4-2. Эвертон великолепен в роли комментатора.
Седьмой фрейм. Ронни пытается забить всё, что видит. На какой-то момент показалось, что Стивен его накажет - но Стивен ошибается сам, и Ронни выходит вперёд во фрейме. 30 очков разница, 27 на столе. Самая долгая серия отыгрышей в матче, которую выигрывает Ронни. 5-2. Выходя из зала, Ронни сдувает со лба лезущую в глаза чёлку. Это привычка Хендри, и в этот момент он выглядел настолько похожим на Хендри, что пришлось отмотать назад и пересмотреть эти несколько секунд - чтобы убедиться, что это был Рон, а не Стивен.
Восьмой фрейм. Комментаторы напоминают о камбеке Стивена в предыдущем матче - он проигрывал Джеймсу Уоттане 1-5. Стивен по-прежнему держится совершенно спокойно и по-прежнему промахивается. Ещё особенность игры Ронни. На некоторых ударах движение руки назад получается настолько резким, что мелок вылетает из кармана жилетки. Мы все на это насмотрелись на ЧМ2008. 6-2 в пользу Ронни.
Перерыв.
вторая сессия Хендри подмигивает в камеру. Ронни нервно перебрасывает кий из одной руки в другую. Вся нервозность уходит, как только они выходят к столу.
Девятый фрейм. Стивен принципиально не обращает внимания на счёт и продолжает атаковать. Как он управляет битком. Какие выходы он делает. Какие шары он забивает. Это песня. От этого невозможно оторваться. Начало камбека, держитесь за стулья. Промах. Чёрный с места в правую верхнюю лузу - обычная невнимательность. Качает головой - сам удивлён. He knows that if he misses, this young man just seems to take the broom out and sweep up. 7-2.
Десятый фрейм. Комедия ошибок. Стивен не забивает тот же чёрный в ту же лузу. Высказывается себе под нос. Рон не забивает простейший дальний красный - это уже просто беспечность, и сейчас он за неё получит.... Вот только Хендри в лузу попадёт, так сразу и получит... А вот сейчас точно получит... Вот только Хендри в третий раз не попадает... Но Рон не жадный, Рон всё-таки умудряется подставить шар к средней лузе... В общем, уже не знаю с какой попытки, но Хендри фрейм берёт. 7-3. А ещё Стивен очень гибкий и красиво лежит на столе.
И до чего великолепен Дэвид Вайн. Сплошное удовольствие его слушать.
Одиннадцатый фрейм. Разбой Стивена, он оставляет дальний красный. Опять ругается. Ронни не забивает. Ну всё, допрыгался. Опять Стивен забивает всё подряд и выставляет биток аккуратнее, чем рукой. Опять мажет чёрный - для разнообразия в левую верхнюю лузу. Отыгрыши. Ронни даже не сказать чтобы ошибается - красный почти у нижнего борта, почти китайский снукер. Стивен кладёт шар точно в центр правой верхней лузы. Таким лёгким движением через весь стол. Достраивает брейк, последний розовый - на потеху публике, шар падает в одну центральную лузу, биток в другую. 7-4, всё ещё в пользу Ронни. Кстати, несмотря на то, что рубашка у Ронни приличная и с запонками, рукава ему всё равно коротки.
Двенадцатый фрейм. Везения у Стивена не прибавилось. Роскошный отыгрыш Стивена. Блестящий ответ Ронни. Стивену приходится бить дальний - забивает, но остаётся без цветного. Снукер. Ронни выбирается. Стивен забивает роскошный дальний. Без цветного. Опять ставит снукер. Ронни промахивается - сейчас судья дал бы фол и мисс, Джон Вильямс, согласно старым правилам, даёт только фол. Стивен забивает - и опять остаётся без цветного, потому что биток застревает в створе лузы. Отыгрыш. Биток в двух сантиметрах от нижнего борта. Ронни без долгих раздумий укладывает в лузу дальний красный. Рон приоткрывает рот на сложных ударах, Стивен облизывается после промахов. И у Ронни всё-таки есть нервы. То, что он не забивает в этом фрейме, он обычно забивает с закрытыми глазами. Джон Спенсер: "Наконец-то у Стивена появился соперник, который его не боится". Очередной необъяснимый промах Хендри - кажется, у обоих нервы разыгрались одновременно. Стивен совмещает все три реакции - качает головой, ругается и облизывается. Ронни убирает со стола все шары - включая биток, который он упускает вместе с последний чёрным. Быстро, красиво и точно. "He is the wizard", говорит комментатор. Чистая правда. Гениален. 8-4.
В перерыве подводят результаты викторины. Были загаданы три игрока, их показывали в таком чуть смазанном виде и так, чтобы не было видно полностью лиц, и предлагали угадать, кто это. Я угадала, теперь хожу и горжусь Заодно ещё раз полюбовалась молодым Кеном.
Тринадцатый фрейм. Мимика Хендри, когда Рон третий раз заставляет его перебивать простой отыгрыш, непередаваема. А ещё у него брови тёмные... Это я рассматриваю их обоих в процессе. А у Ронни глаза как будто обведены тёмным карандашом. Стивен срывается на сложном ударе при счёте 69-8. 75 на столе. Ронни начинает сердиться. Приглаженная причёска превратилась в беспорядочную пушистость. 8-5.
Четырнадцатый фрейм. У Стивена великолепные атакующие отыгрыши - он не просто убирает биток к борту, он рассыпает красные, усложняя этим жизнь сопернику. Рон справляется. После очередной ошибки Стивен начинает кусать пальцы. Ронни продолжает играть быстро, красиво и точно. Джон Вирго выдвигает теорию про "инстинктивный снукер". Оба показывают такой класс... 73-0, Хендри нужен снукер - он выходит играть. Везение по-прежнему с ним. Пытаясь оставить на столе последний красный, он упускает биток по диагонали через весь стол. Улыбается второй раз за матч. 9-5.
Нам ещё раз демонстрируют достижения Ронни.
Пятнадцатый фрейм. Ронни спешит - очередной незабитый с места чёрный можно объяснить только небрежностью. Или нервами. Или и тем, и другим в комплекте. А Стивен велик. За весь брейк ни на секунду не возникало мысли, что он может ошибиться. 9-6.
Шестнадцатый фрейм. И опять, даже не ошибка Стивена - биток немного не дошёл до верхнего борта. А это взъерошенное чудо сотворило очередной шедевр. Других слов нет. 10-6. Первая победа в рейтинговом турнире. Поздравления от Хендри.
Стивен в послематчевом интервью говорит комплименты. Говорит, что не мог ничего поделать с соперником. Видел, что Ронни иногда не забивал простые шары в предыдущих матчах (звучит слово "небрежность"), и надеялся, что у него появятся шансы. Но Рон играл собранно. Ронни чуть спотыкается на словах и говорит комплименты Стивену. Оба улыбаются.
Пятый день в обнимку с учебником в попытках реанимировать свой несуществующий итальянский. Как я пыталась его учить в десятом классе - это отдельная история. Как я умудрялась объясняться, будучи в Италии - другая. Пока вывод один - грамматику я забыла напрочь. Но, что самое смешное, не всю. И читать тексты, не путаясь в падежах и числах, мне это пока не мешает. А вот составить несколько простых фраз - это И пока что меня не покидает ощущение, что немецкая грамматика проще итальянской... В общем, первоочередная задача сейчас - добыть где-нибудь табличку с управлением глаголов. И учиться, учиться и учиться